মুক্তমত
এম. এম হায়দার আলী
সরকারি সম্পদ কার? এই প্রশ্নের উত্তর দিতে কোনো অভিধান ঘাঁটতে হয় না। সরকারি জমি, পুকুর কিংবা স্থাপনা, সবই জনগণের। রাষ্ট্রের সম্পদ মানে জনগণের সম্পদ। অথচ সেই জনগণের সম্পদ যখন বছরের পর বছর কোনো ব্যক্তি, গোষ্ঠী কিংবা প্রভাবশালী মহলের দখলে পড়ে থাকে, তখন প্রশ্ন শুধু দখলদারের বিরুদ্ধে ওঠে না, প্রশ্ন ওঠে রাষ্ট্রের দায়িত্বশীলদের ভূমিকা নিয়েও।
সাতক্ষীরার শ্যামনগর ও আশাশুনিতে সম্প্রতি যা ঘটছে, তা তাই নিছক একটি পুকুর বা কয়েক শতক জমি উদ্ধারের ঘটনা নয়। এর ভেতরে লুকিয়ে আছে দীর্ঘদিনের একটি বাস্তবতা এবং একটি কঠিন প্রশ্ন। যে সম্পদ এতদিন বেদখলে ছিল, তা উদ্ধারের জন্য এতদিন কী করা হয়েছিল? থানার পাশে জেলা পরিষদের প্রায় ৫৫ শতক পুকুর ও জমি দীর্ঘদিন দখলে থাকার পর এখন তা দখলমুক্ত করে জেলা পরিষদের কাছে হস্তান্তরের উদ্যোগ নেওয়া হয়েছে। জেলা পরিষদের প্রশাসক, বিএনপির কেন্দ্রীয় নেতা ও সাবেক সংসদ সদস্য হাবিবুল ইসলাম হাবিবের উপস্থিতিতে এ উদ্যোগ বাস্তবায়নের দৃশ্য সাধারণ মানুষের চোখে তাই আলাদা তাৎপর্য বহন করছে। কারণ, সরকারি সম্পদ বেদখল হওয়া নতুন কোনো গল্প নয়। গল্পটা বরং পুরোনো, দখল হয়, মানুষ দেখে, কর্তৃপক্ষ জানে, আলোচনা হয়; তারপর সময় চলে যায়।
অনেক সময় দখলদারিত্ব এতটাই পুরোনো হয়ে যায় যে মানুষ সেটিকে অস্বাভাবিক বলেই মনে করতে ভুলে যায়। সেখানেই বর্তমান উদ্যোগের গুরুত্ব। হাবিবুল ইসলাম হাবিবের এই কর্মতৎপরতাকে স্থানীয় সাধারণ মানুষের অনেকে ইতিবাচক ভাবে দেখছেন। তাদের মুখে প্রশংসা, আলোচনায় বাহবা। কারণ দীর্ঘদিন পর তারা দেখছেন, সরকারি সম্পদকে আবার সরকারি সম্পদ হিসেবে ফিরিয়ে নেওয়ার চেষ্টা হচ্ছে। আর যেখানে জনগণ বাহবা দিচ্ছে, সেখানে দখলদারদের অস্বস্তি হওয়াটাই স্বাভাবিক।
স্থানীয় ভাবে আলোচনা রয়েছে, দখলমুক্তির উদ্যোগ শুরু হওয়ার পর দীর্ঘদিনের অবৈধ দখলকারীদের অনেকেই নড়েচড়ে বসতে শুরু করেছেন। এটি যদি সত্য হয়, তাহলে আরও বড় প্রশ্ন সামনে আসে, কারা এতদিন সরকারি সম্পদ দখলে রেখেছিল? কীভাবে রেখেছিল? কার ছত্রচ্ছায়ায় রেখেছিল? যার প্রকৃত রহস্য উদঘাটনের জন্য প্রয়োজন সরকারি নথি, ভূমি রেকর্ড, দখলের ইতিহাস এবং সংশ্লিষ্ট কর্তৃপক্ষের পূর্ববর্তী কার্যক্রম খতিয়ে দেখা। তাহলেই বেরিয়ে আসতে পারে আসল চিত্র। প্রশ্ন হলো,একটি সরকারি সম্পত্তি বছরের পর বছর বেদখলে থাকার পরও যদি কোনো কার্যকর ব্যবস্থা না হয়, তাহলে শুধু দখলদারকে দায়ী করলেই কি দায়িত্ব শেষ হয়ে যায়? না। দখলদার যেমন প্রশ্নের মুখোমুখি হবে, তেমনি প্রশ্নের মুখোমুখি হতে হবে সেই ব্যবস্থাকেও, যে ব্যবস্থা জনগণের সম্পদ পাহারা দেওয়ার দায়িত্ব পেয়েছিল। এ কারণেই হাবিবুল ইসলাম হাবিবের বর্তমান উদ্যোগকে শুধু রাজনৈতিক পরিচয়ের চোখে দেখলে ভুল হবে।
সরকারি সম্পদ উদ্ধার কোনো দলের সম্পদ নয়, কোনো নেতার ব্যক্তিগত কৃতিত্বের বিষয়ও নয়। এটি রাষ্ট্রের দায়িত্ব। তবে দীর্ঘদিনের নীরবতার মধ্যে কেউ যদি সেই নীরবতা ভেঙে উদ্যোগ নেন, তাহলে সেই উদ্যোগকে স্বাগত জানানোও নাগরিক সমাজের দায়িত্ব। তিনি ইতোমধ্যে বলেছেন, প্রধানমন্ত্রীর নির্দেশনা অনুযায়ী সরকারি অবকাঠামো, জমি ও বিভিন্ন স্থাপনা দখলে থাকলে সেগুলো দখলমুক্ত করে সরকারের কাছে হস্তান্তরের উদ্যোগ নেওয়া হবে। একই সঙ্গে সাতক্ষীরার সার্বিক উন্নয়নে অগ্রণী ভূমিকা রাখার প্রত্যয়ও ব্যক্ত করেছেন।
এখন জনগণ দেখতে চায়, কথা কতটা কাজে রূপ নেয়। শ্যামনগর-আশাশুনির ৫৫ শতক দিয়ে কি অভিযান থেমে যাবে, নাকি সাতক্ষীরার অন্য প্রান্তে বেদখলে থাকা সরকারি সম্পত্তির দিকেও নজর যাবে? কারণ একটি ৫৫ শতকের পুকুর উদ্ধার যতটা গুরুত্বপূর্ণ, তার চেয়েও গুরুত্বপূর্ণ হলো দখলমুক্তির সংস্কৃতি প্রতিষ্ঠা করা। সরকারি সম্পদ উদ্ধারের পর সেটি আবার যেন কারও ব্যক্তিগত কবজায় চলে না যায়, সেটিও নিশ্চিত করতে হবে। সীমানা নির্ধারণ করতে হবে, রেকর্ড হালনাগাদ করতে হবে, প্রয়োজনীয় সাইনবোর্ড দিতে হবে, নিয়মিত নজরদারি করতে হবে। নইলে আজ উদ্ধার, কাল আবার দখল, এই পুরোনো নাটকই চলতে থাকবে।
সাতক্ষীরার মানুষ উন্নয়ন চায়। তারা সরকারি সম্পদের অপচয় চায় না। তারা চায় না, জনগণের সম্পদ কারও ব্যক্তিগত স্বার্থে ব্যবহৃত হোক। তারা চায় প্রশাসন জাগুক, জনপ্রতিনিধিরা দায়িত্ব নিক, আর সরকারি সম্পদ ফিরে আসুক জনগণের কাজে। আজ তাই প্রশ্নটি আরও জোরে উচ্চারিত হওয়া দরকার, সরকারি জমি দখল করে রাখার সাহস দখলদারকে কে দেয়? বছরের পর বছর বেদখল থাকার পরও সংশ্লিষ্টরা নীরব থাকেন কেন? দখলমুক্তির উদ্যোগ নিলে যারা নড়েচড়ে বসে, তাদের ভয়টা কোথায়? আর সবচেয়ে বড় কথা, জনগণের সম্পদ রক্ষার দায়িত্ব কি কেবল কোনো একজনের উদ্যোগের ওপর নির্ভর করবে, নাকি এটি হবে রাষ্ট্রের নিয়মিত দায়িত্ব?
সময় এসেছে এসব প্রশ্নের উত্তর খোঁজার।
হাবিবুল ইসলাম হাবিবের বর্তমান উদ্যোগ যদি সত্যিই ধারাবাহিক হয়, যদি সাতক্ষীরার প্রতিটি বেদখল সরকারি সম্পত্তির দিকে নজর পড়ে, যদি উদ্ধার হওয়া সম্পদ আবার দখলের হাত থেকে সুরক্ষিত থাকে, তাহলে এটি নিঃসন্দেহে প্রশংসনীয় উদ্যোগ হিসেবে ইতিহাসে জায়গা করে নিতে পারে। কারণ শেষ পর্যন্ত বিষয়টি হাবিবুল ইসলাম হাবিবের নয়, কোনো দলের নয়, কোনো ব্যক্তির নয়। এটি জনগণের সম্পদ।
আর জনগণের সম্পদ রক্ষার প্রশ্নে আপোসের কোনো জায়গা নেই। দখলদার যতই শক্তিশালী হোক, সরকারি সম্পদের ওপর তার অধিকার নেই। আর দায়িত্বশীলরা যতদিন নীরব থাকবেন, ততদিন দখলদারিত্বের শেকড় ততই গভীরে যাবে। তাই এখন সময় এসেছে নীরবতা ভাঙার। দখলমুক্ত হোক সরকারি সকল সম্পদ,ফিরে আসুক জনগণের অধিকার আমি অধমের এমনটি প্রত্যাশা। লেখক : সাংবাদিক ও কলামিস্ট
